台北所 | 桃園所 | 台中辦公室 | 高雄所 | 廈門所 | 上海金茂律師事務所 | 香港所(司徒維新律師行) | Guangdong Dafang Anwaltskanzlei | 泰國所Avanta & Co Company Limited |

【商標】過頭 「翻玩」潮牌MF被LV跨海告 黃克誠遭起訴

2022-02-23 14:41:16 UTC

【立勤小學堂】

這類案例層出不窮,還記得以前有人做翻糖蛋糕,做了海綿寶寶,結果侵害了海綿寶寶圖案著作的著作權人,或是商標權人,基本上不管是模仿或是改作,會讓人認為是近似或根本是同一商標,就容易會發生糾紛,如果要跟這些著名商標沾上邊,最好就是得到他們的授權,這樣才不會讓這些著名商標公司認為攀附了他們的商標,卻大賺自己的錢,畢竟這些著名商標花了大把鈔票在幫自己商標打廣告,卻被別人利用發財,一定滿是眼紅跟氣憤,不發生訟爭也才奇怪。

 

TVBS】過頭 「翻玩」潮牌MFLV跨海告 黃克誠遭起訴

感謝記者張蕙纖採訪報導

台灣資深潮流人黃克誠,利用「翻玩」概念,設計一系列的名牌商品,也在東區知名潮牌旗艦店販售,不過法國時尚名牌LV,認為商品中的LV字樣,涉嫌抄襲違反商標法,跨海提告,北檢調查後,依照商標法對2人起訴,對此黃克誠和店舖負責人到案說明,認為有加入自身想法不是抄襲。

大陸知名網紅周揚青,穿著紅色帽Tpose,還有其他台灣知名youtuber,演員等名人幫忙站台,他們身上穿的都是,台灣知名潮流品牌MF by G.C.D.C聯名設計,不過現在MF和資深潮流人黃克誠卻因為,利用翻玩概念重新設計法國時尚名牌LVlogo,遭LV跨海提告。 民眾:「滿像的,這是它經典LV形狀。」 民眾:「我之前就看過這個牌子,所以我知道它是翻玩LV,我覺得這個沒有做得很像,可能是他們賣得太好了。」

Logo字樣有多像民眾看法不一,進一步來看翻玩作品,像是把logo改用人來設計,或是LV經典圖示做成西裝外套,漁夫帽防水購物袋等,引發LV不滿,認為黃克誠和商品旗艦店負責人,涉嫌抄襲註冊商標字樣,台北地檢調查後依照商標法對2人起訴。 實際來到東區實體販售店,店家沒有營業,從透明大門看過去不只LV,也有香奈兒,巴黎世家等品牌翻玩,致電黃克誠旗下公司以及潮牌店,暫時沒有回應,但據了解2人到案後,否認侵害商標也認為,是因為看不慣大家喜歡精品,才用戲謔方式製作有投入自身想法,並非仿冒。  

律師劉韋廷:「(Logo)有近似跟混淆問題,所以依照我們專業角度來看,的確很有可能侵害商標法。」

其實所謂翻玩是指,對原著模仿產生諷刺詼諧等娛樂效果,但也具有原創性,製作時還是得拿捏分寸,否則違反商標法,可處3年以下有期徒刑,但是否被認定為抄襲,還得看開庭後法律攻防戰。
#TVBS

#劉韋廷

#仿冒LV

https://youtu.be/eYgyhCLNYZU