【民事】【討論同仁，會不會變成職場霸凌？】

【討論同仁，會不會變成職場霸凌？】

這兩天到公司分享「職場霸凌」，現場一位主管問了一個很好的問題：

「我們有一位同仁工作表現一直不太順利，所以大家常常需要一起討論，要怎麼協助他。可是大家一直討論他，會不會反而變成職場霸凌？」

我覺得這個問題非常好。

因為當主管開始擔心：「我們這樣做，會不會讓同仁覺得自己被針對？」其實就已經有職場霸凌的風險意識了。

問題是，公司不可能因為擔心被說成霸凌，就從此不能檢討工作。

真正重要的，不是「能不能討論」，而是：

我們是在討論「這個人」，還是在討論「這個問題」？

例如，一位同仁在工作流程上經常出錯。

正常流程是：一 → 二 → 三。

但他可能經常變成：一 → 三 → 二。

結果造成工作延誤，甚至影響其他同仁。

這時候，如果開會變成：

「某某人每次都這樣。」

「他怎麼教都教不會。」

「大家以後要注意他。」

「為什麼就只有他一直出問題？」

原本是要解決工作問題，最後卻可能變成大家集體對一個人的批判。

這時候，被討論的同仁當然很容易感受到自己被羞辱、被孤立，甚至被貼標籤。

但我們可以換一種方式。

不要先討論「誰做錯了」，而是把行為抽象化：

「我們現在的流程是一 → 二 → 三，但實務上可能有人會不小心做成一 → 三 → 二，那我們要怎麼設計流程，才能讓大家更不容易發生錯誤？」

這時候，討論的焦點就從「這個人怎麼這麼差」，變成「這個流程怎麼可以更好」。

如果真的需要個別輔導，也可以由主管私下了解：

到底是不熟悉流程？

教育訓練不足？

工作量太大？

還是工作方法真的需要調整？

管理不是不能指出問題，而是不要把「解決問題」，變成「解決這個人」。

公司當然有權利進行合理的工作指導、績效管理與教育訓練。

但是在執行的過程中，還是應該注意必要性、場合、語氣，以及是否真的需要讓這麼多人知道。

能私下談，就不一定要公開談。

能談行為，就不要先評論人格。

能改善制度，就不要讓一個人成為大家共同檢討的標靶。

好的管理，並不是完全不指出錯誤。

而是讓同仁知道哪裡出了問題，也讓他知道下一步應該怎麼變好。

這才是真正的「協助」。

#職場霸凌 #企業管理 #勞資關係 #職場溝通 #劉韋廷