Taipei Headquarter | Taoyuan | Taichung | Kaohsiung | Xiamen | Jin Mao PRC Lawyers (Shanghai) | Manila | GUANGDONG | 泰國所Avanta & Co Company Limited |

[刑事]⟪中醫師當場急救狂喊叫救護車,一個小時沒人打 這不是冷血,是傷害致死的最後一步⟫

2026-01-14 23:44:36 UTC

中醫師當場急救狂喊叫救護車,一個小時沒人打
這不是冷血,是傷害致死的最後一步

新聞網址:https://youtu.be/_aagtt2JVd4

今天開庭,恐怖精舍案再爆出讓人背脊發涼的內幕。
出庭作證的中醫師何秉潔指出,她到場時,被害人已經沒有生命跡象,她立刻進行 CPR,並當場要求其他人「快叫救護車」。

結果呢?
整整一個多小時,沒有任何人報案。
幹部在旁邊,看著、聽著,卻什麼都沒做。

很多人看到這裡會問一句話:
「這樣只是見死不救嗎?」

法律答案很清楚,也很殘酷。

如果你只是一般路人,單純冷漠,刑法不一定追得到你。
但這個案件,根本不是「路人」的問題。

在這種精舍命案裡,關鍵不是有沒有良心,
而是你是不是「必須阻止死亡發生的人」。

只要符合其中任何一種情況,
不叫救護車,就不再只是道德問題,而是刑責問題。

第一
如果你先前參與凌虐、控制、拘束行為,
是你把人推到瀕死狀態,
你就有法律上的救助義務。

第二
如果你是幹部,實際支配現場,
被害人送不送醫,要不要報案,由你們決定,
你就具有法律上的保證人地位。

第三
當專業醫師已經明確說「要叫救護車」,
你卻放任不作為,甚至讓時間一分一秒流逝,
死亡結果發生,就不能說跟你無關。

在刑法上,這不是單純「沒幫忙」,
而是不作為地放任死亡發生

法律會這樣看:
你沒有阻止結果發生,
而你本來就有能力、也有義務去阻止。

這種情況,
不是遺棄罪而已,
而是可能直接構成不作為的傷害致死罪

最後說一句很多人不想聽,但必須講清楚的話:

法律不處罰冷漠的旁觀者,
但一定會追究
「把人弄到快死,還不讓人救」的那群人。

#劉韋廷
#
恐怖精舍
#
精舍虐死案
#
見死不救
#
不作為犯
#
傷害致死
#
救護車一小時沒人打
#
台北地院
#
律師說法
#
立勤國際法律事務所