[刑事]【宴客吃到蟑螂，下一秒變成「封口費兩千萬」？】
2026-01-22 14:54:13 UTC
你以為這是一則食安新聞 結果看到最後，整個味道都變了 故事從一頓飯開始 在天成飯店用餐，餐點裡竟然出現蟑螂 當下誰吃得下去？光想就胃在翻 飯店後續也有處理 道歉、免單、送小禮品，表示歉意 照理說，多數人到這裡就會告一段落 但離譜的轉折來了 爆料者後續要求第二次協商 開口竟然要飯店「贊助」美金60萬元 換算大概將近新台幣2000萬
READ MORE[刑事]為什麼林宸佑會被收押？因為這不是八卦，是國安警報
2026-01-22 04:11:04 UTC
最近有位主播林宸佑被法院裁定羈押禁見，檢調偵辦的方向，重點不是什麼「言論尺度」，而是更硬的一句話：檢方懷疑他用金錢接觸現退役軍人，牽涉國安法、貪污治罪條例與洩密等罪嫌，所以才會走到收押這一步。 很多人第一個疑問是：他又不是公務員，怎麼會扯到貪污治罪條例？
READ MORE[民事]兩難的世界，到底要不要借錢給兒子?
2026-01-17 06:26:39 UTC
「爸，我接了你的事業……現在公司要擴廠，需要錢。你名下那間房子、那塊地，可不可以拿去貸款，讓我撐過去？」 爸爸沉默了一下。 「我都八十歲了。你公司虧損成這樣，還要我把房子土地拿去貸款……我很怕的是，公司沒救到，連我最後的生活費都一起賠掉。到時候，我靠誰？」 兒子急了。 「爸，這是你留給我的公司！你不幫我，企業就會倒，我也會負債累累。你總不會想看著你一手創立的公司就這樣倒掉吧？」 爸爸的心被戳中。
READ MORE[民事]把資產留給子女或最愛的人，卻不知道自己交出去的，可能是一顆含毒的糖
2026-01-16 01:31:30 UTC
老董事長想把一部分遺產留給陪自己打天下的老臣，覺得這是情義、是承諾、是犒賞。但他沒想到，子女和這位老臣在經營上早就對立，觀念不合、利益衝突，甚至早就互看不順眼。 那請問老爸走了以後，子女還要把遺產分給老臣，怎麼可能？ 於是劇本通常只有兩條路。 老臣要不要告繼承人，請求履行遺囑？如果告了，立刻對簿公堂，情義變訴狀。就算老臣真的拿到了，子女也幾乎一定把他趕出公司。最後老臣、子女、公司全部撕裂，沒有一個贏家。 所以我常想問一句很刺耳、但很真實的問題： 這位老爸的安排，到底是愛老臣，還是害了老臣、害了子女、也害了公司？
READ MORE[刑事]⟪中醫師當場急救狂喊叫救護車，一個小時沒人打 這不是冷血，是傷害致死的最後一步⟫
2026-01-14 23:44:36 UTC
今天開庭，恐怖精舍案再爆出讓人背脊發涼的內幕。 出庭作證的中醫師何秉潔指出，她到場時，被害人已經沒有生命跡象，她立刻進行 CPR，並當場要求其他人「快叫救護車」。 結果呢？ 整整一個多小時，沒有任何人報案。 幹部在旁邊，看著、聽著，卻什麼都沒做。 很多人看到這裡會問一句話： 「這樣只是見死不救嗎？」
READ MORE【司機怒控警方縱放持刀客？其實關鍵只卡在三個字：現行犯】不是你指認他是犯人，警察就能抓，而是法律允不允許，在那一刻剝奪一個人的自由。
2026-01-10 14:14:39 UTC
這起新聞是一起計程車糾紛案件。 司機與乘客發生爭執後，乘客下車跑到駕駛座，疑似持刀恐嚇司機。司機報警，警方到場時，雙方已不在現場，只看到一名男子手部受傷，警方上前詢問。此時計程車司機突然出現，指稱該名男子就是剛剛持刀恐嚇的人。警方最後將雙方帶回派出所製作筆錄，司機提告恐嚇，筆錄結束後雙方各自離開。 司機事後質疑，既然已經指認嫌犯，警方為什麼沒有當場逮捕？會不會有縱放人犯的問題？也擔心日後遭到報復。
READ MORE【民法】你讓大家都知道你打算怎麼分，就不會公平了。
2026-01-10 02:47:47 UTC
我今天跟大家分享的主題是：如何把傳承做對，把糾紛關在門外。沒想到大家聽得津津有味，欲罷不能，連我都一度懷疑是不是我講太精彩，還是大家其實早就等這一題很久了。 其實資深社友們心裡大多都有安排，只是常卡在同一個焦慮： 「我這樣分，未來大家真的不會吵嗎？」 「能不能真的家和萬事興？」 我只用一句話，就點破大家最容易忽略的盲點： 你讓大家都知道你打算怎麼分，就不會公平了。
READ MORE「刑事」偷電繳了錢就沒事？別再被「看起來結案」騙了：追償≠罰金，補繳≠免責
2026-01-06 07:56:48 UTC
網路上有人在傳：台南某家早餐店、某家自助洗衣店，113年2月被電力公司稽查，說店家有「動手腳改電表」造成用電被少算。後來電力公司開了調查文件，依規定向店家追償電費，金額大約160多萬，而且傳聞店家也簽字。可是一段時間後又有人說，最後只用現金繳了80多萬就結案，所以大家質疑：為什麼追償金額會「少一半」？
READ MORE「民事」「別把錢留給曹家人」結果卻可能變成「留給國庫」？曹西平身後事揭最冷的一課：不寫清楚，愛的人也幫不了你
2026-01-04 07:54:04 UTC
曹西平生前與兄弟形同陌路，甚至在節目上怒稱早已決裂；而他立下遺囑把財產留給乾兒子 Jeremy，但仍可能因「特留分」讓兄弟分到一部分，甚至一度傳出家人不願操辦後事，差點讓遺體陷入更尷尬的處境。 先講清楚最容易被忽略的一點：後事能不能辦，跟遺產怎麼分，是兩條不同的路。乾兒子再親，如果沒有被收養，法律上通常不是繼承人；他要拿遺產，多半靠遺囑的「遺贈」。但只要兄弟姊妹仍是繼承人，就算遺囑寫「全部給乾兒子」，兄弟姊妹仍可能依法主張特留分。 更殘酷的是：如果曹西平沒有立遺囑，或遺囑被認定無效，回到法定繼承；但若兄弟又選擇不承認繼承、或全部拋棄，最後真的可能走到「無人承認繼承」的程序。法院會以公示催告方式公告繼承人，期限至少六個月；期限屆滿仍無人承認繼承時，遺產在清償債權、交付遺贈物後，如有賸餘，依法歸屬國庫。
READ MORE「民事」花2000元泡個湯，最熱的卻不是溫泉，而是那扇門突然被打開的瞬間。
2026-01-04 03:10:47 UTC
有民眾到北投一家個人湯屋泡湯，時間還沒到，房務人員竟直接拿鑰匙開門闖入。對方事後解釋是「誤以為客人已退房、要上樓預備打掃」。但對消費者來說，這種情境留下的不是道歉，而是陰影。 白話講：你付錢買的是「一段專屬你的私密使用時間」，不是「隨時可能被闖進來的驚嚇」。尤其泡湯當下隱私期待最高，業者再忙、再趕，也不能用一句「搞錯了」當理由。 法律上怎麼看 1 民事：常會被認定是服務瑕疵、侵犯隱私，業者應負賠償責任（常見是退費＋補償；若造成明顯精神壓力，可能涉及精神損害）。 2 刑事：你在使用湯屋期間，那就是你短暫的私人空間。若沒有正當理由、也沒取得同意就闖入，可能會被往「侵入住居」方向檢視。當然，火警、漏水、疑似人身危險等緊急狀況另當別論；但若只是「提早打掃」或「搞錯退房」，風險就很高。
READ MORE