[民事]⟪除夕苦等3小時卻拿不到年菜？海霸王被控超賣：團圓夜變成失序現場⟫

⟪除夕苦等3小時卻拿不到年菜？海霸王被控超賣：團圓夜變成失序現場⟫

新聞網址:https://youtu.be/gegFucKTCTQ

除夕夜，本來是一家人最期待的團圓時刻。

有人卻在現場排隊三個小時，最後年菜沒拿到，拜拜時間延誤，整個流程全亂。

海霸王遭質疑訂單出包、疑似超賣，大批民眾現場苦等，卻遲遲無法順利領貨。

對很多家庭來說，這不是單純「晚一點吃飯」，而是整個過年的儀式被打亂。

但法律會怎麼看這件事？

第一，這是契約問題，不是情緒問題。

消費者下單、付款、業者確認，契約就成立。

如果因為超賣導致無法如期交付，屬於債務不履行。

「內部管理出錯」通常不構成免責理由，依然是必須賠償。

第二，可以請求什麼賠償？

最基本的是返還價金。

如果臨時改向其他餐廳購買，價格更高，可以請求價差。

例如原訂8,000元，u因為無法供貨，必須臨時向其他家餐廳改訂12,000元，多出的4,000元理論上可主張要海霸王賠償。

如果因等待取貨而產生額外交通費、重新採購成本，只要能提出單據，都屬於可證明的財產損害。

第三，延誤拜拜或團圓時間，可以求精神賠償嗎？

實務上難度較高。

除非情節重大，例如婚宴、重大儀式被迫取消，一般團圓飯延誤，多半仍屬財產損害範圍，無法請求精神賠償。

這類事件真正傷的，不只是錢，而是信任。

餐飲業可以忙，但不可以出錯，否則商譽損失更大。

在除夕夜讓消費者無所適從，還沒有清楚說明與即時補償機制，這是一個危機處理的再次傷害。

過年是情感最濃的時刻，企業若連基本履約都守不住，明年消費者自然會用市場投票。

法律很冷靜，但團圓夜被打亂的心情，很真實。

#中天新聞

#海霸王

#年菜超賣

#契約責任

#消費者保護

#劉韋廷

#立勤國際法律事務所