【刑事】⟪大直餐廳爆偷拍風波！店經理通風報信兼恐嚇？湮滅證據與強制罪：包庇不是大牌的免死金牌⟫

⟪大直餐廳爆偷拍風波！店經理通風報信兼恐嚇？湮滅證據與強制罪：包庇不是大牌的免死金牌⟫

新聞網址: https://youtu.be/Q3EEcDZKpBg

去知名餐廳慶生，竟然換來滿肚子火和驚嚇。日前台北市大直樂群三路的一間餐廳，爆出一起疑似偷拍的消費糾紛。兩位年輕女生在用餐時，發現鄰桌的張姓男子不斷用手機朝她們的方向拍攝。女客警覺不對勁，立刻向餐廳經理求助，沒想到店家的處理態度，反而引發了更大的輿論風暴。

根據當事人控訴，在向餐廳經理反映並堅持報警後，該名經理竟然立刻跑去通知張男，讓張男有機會提前翻看、甚至刪除手機內的照片。更誇張的是，經理在過程中還多次以「報警可能涉及誣告」等言語施壓，試圖讓被害人打退堂鼓。

雖然警方到場後，張男解釋是誤以為對方長得像朋友才拍背影，並當場道歉、刪除照片和解。但店家的這波操作，在法界人士眼裡看來，恐怕已經踩到了法律紅線。

餐廳經理可能面臨的法律責任：

一、涉嫌包庇或湮滅證據 經理在確認當事人要報警後，卻跑去通知嫌犯使其有機會刪除照片。此行為可能涉及刑法第165條「湮滅刑事證據罪」，最高可處2年有期徒刑。雖然主犯是張男，但經理若刻意提供機會讓對方刪除證據，有機會被認定為共犯或幫助犯。

二、以誣告恫嚇被害人 經理多次以涉及誣告等話術施壓、恐嚇被害人。若能證明這是刻意阻止被害人行使告訴權，可能涉及刑法第304條的「強制罪」，也就是以脅迫使人不行使權利。

出門在外用餐，遇到不舒服的疑似偷拍，每個人都有權利報警保護自己。店家遇到糾紛理應協助維護現場，而不是急著幫嫌疑人通風報信甚至恫嚇高壓顧客。這樣的大牌處理態度，真的讓人不敢恭維。

#大直餐廳 #偷拍風波 #消費糾紛 #法律常識 #湮滅證據 #強制罪