【刑事】「我忍不住了，可以主張『緊急大便權』嗎？」

「我忍不住了，可以主張『緊急大便權』嗎？」

日前，新竹有一名女子，深夜進入一棟大樓，搭電梯來到日語補習班門口。她疑似真的忍不住，竟然直接在門口就地解放，結束後沒有清理，就這樣離開現場。

看到這則新聞，大家除了替補習班老闆感到崩潰，也會忍不住想問：

人有三急，法律上有沒有一種「緊急大便權」？

答案是，法律裡當然沒有「緊急大便權」這五個字。不過，如果真的碰到突發腹瀉，已經到完全控制不了、再忍可能傷害身體的程度，刑法上確實可能往「緊急避難」的方向討論。

簡單來說，就是人在非常緊急的情況下，為了避免更嚴重的危險，不得已做出原本可能違法的事情，法律有時候可以給予體諒。

但「緊急大便權」不是本人宣布就成立。

不能只要說一句：

「法官，我那時候真的很急。」

就可以自動取得一張「到處都能上」的通行證。

法院還是會看，她當時到底是真的突然身體不舒服，還是只是臨時想找地方解決；到底已經急到完全無法控制，還是其實仍有其他處理方法。

至於她深夜進入大樓，會不會涉及《刑法》第306條侵入建築物罪的問題，也要看大樓當時是否開放、是否設有門禁，以及她是怎麼進去的。

但就算最後認為她沒有構成侵入住宅或侵入建築物，甚至真的因為情況太緊急而不處罰，也不代表整件事情就可以當作沒有發生。

因為補習班門口是真的被污染了。

別人還是要拿水沖、清潔、消毒、除臭，嚴重一點還可能污染地毯、木地板或其他設備。大樓管委會、補習班或實際負擔費用的人，可以要求她賠償合理的清潔費、消毒費及修復費。

法律可以體諒你忍不住，但不能要求別人免費幫你收拾。

而且，在大樓或補習班門口隨地便溺，也可能違反《廢棄物清理法》第27條第7款禁止「隨地便溺」的規定，依同法第50條，可能被處新臺幣1,200元以上6,000元以下罰鍰。

所以，這件事情可能出現一個很有趣的法律結果：

刑事上，也許可以討論是不是情況緊急；
行政上，仍可能因為隨地便溺而被開罰；
民事上，該付的清潔費、消毒費，還是跑不掉。

「緊急大便權」或許可以解釋你為什麼這麼做，卻不是一張「大完就走、誰都不能找我」的免責金牌。

人有三急，法律也有溫度。

但是有溫度，不代表清潔阿姨就應該含淚吞下去。

#緊急大便權
#人有三急
#廢棄物清理法
#民事賠償
#劉韋廷