【刑事】《警詢一律不能上銬?這不是保障人權,是把風險丟給第一線警察》
2026-06-07 16:20:55 UTC
最近有政黨提案修正《刑事訴訟法》,其中除了討論刪除「勾串共犯或證人之虞」作為羈押要件之外,另一個很值得注意的問題,就是修正第98條,主張「訊問不得拘束身體」。 白話說,就是未來檢察官訊問、警察詢問被告時,原則上不能對被告上手銬、腳鐐或其他戒具。 這件事聽起來好像是在保障人權。 但如果修法文字沒有留下例外空間,我認為會變成另一個非常大的問題。
继续阅读
最灵活的开庭应对技巧及高品质的书状撰拟,让客户用最经济的成本取得最大效果,对客户处境感同身受,尽努力为客户们谋求最有利的结果。立勤团队全体平均以实战6年以上经验,随时提供最专业的法律服务。
立勤提供与创业者站在一起的专业的辅导建议,除了维护经营权之各种策略运用,有效又不引人反感;或是在协助客户应对同业竞争上,抢占法律先机,本所团队具有律师、会计师资格、中英日等多国语言能力,同时熟稔公司财务法令,能透过集思广益在短时间内解决各项疑难杂症,为客户活用法律争取最大权益。
除了依程序撰稿,于智慧财产申请审查上具有丰富的经验外。更重要的是,立勤厚实的律师团队能评估后端发生争议时可能的诉讼滩头堡,配合绵密的国际联络资源,为客户争取最大权益。
2026-06-07 16:20:55 UTC
最近有政黨提案修正《刑事訴訟法》,其中除了討論刪除「勾串共犯或證人之虞」作為羈押要件之外,另一個很值得注意的問題,就是修正第98條,主張「訊問不得拘束身體」。 白話說,就是未來檢察官訊問、警察詢問被告時,原則上不能對被告上手銬、腳鐐或其他戒具。 這件事聽起來好像是在保障人權。 但如果修法文字沒有留下例外空間,我認為會變成另一個非常大的問題。
继续阅读2026-05-26 15:32:55 UTC
大家還記得今年1月,那位剛從政大畢業、正在當替代役的優秀年輕人,酒後搭計程車卻在台64線快速道路上慘遭丟包,最後被後面4輛車連續輾斃的悲劇嗎? 今天(5/26)這案子首度開庭了!新聞媒體在現場直擊,這個林姓司機到了法庭居然還在滿口謊言、推卸責任。他不但不敢公開審理,被法官用「人民有知的權利」當庭打臉,更惡劣的是,他竟然拒絕承認「遺棄致死罪」,只厚著臉皮承認輕罪的「過失致死」! 他甚至大言不慚地辯稱:「在路肩下車跟他的死沒有直接關聯。」
继续阅读2026-05-26 15:11:40 UTC
最近外籍移工請領勞保家屬死亡給付的議題,引發不少討論。 有人質疑,如果外籍移工用假的死亡證明、假的親屬關係資料,甚至重複申請家屬死亡喪葬補助,到底有沒有刑責? 答案是,有。
继续阅读2026-05-26 14:35:51 UTC
當律師最大的成就感,從來不是打贏一場官司而已。 而是看著一個原本非常緊張、無助,甚至連呼吸都急促的當事人走進會議室,在幾個小時後,慢慢冷靜下來,眼神穩了、心也定了,最後帶著踏實的表情離開。 很多當事人,都是人生第一次遇到這樣的風暴。 有人第一次收到警察通知書。 有人第一次被告。 有人第一次面對家人離世後的爭產。 有人第一次遭遇背叛、詐騙、網路攻擊,甚至是人生幾乎撐不下去的打擊。 對他們來說,那是一場快要把人生吞沒的巨浪。 但對律師而言,我們是不斷經歷別人的人生。
继续阅读2026-05-25 16:48:12 UTC
去給人方便,竟然換來無情背叛和刑事判決。日前新北市淡水區爆出一起讓人看傻眼的交通執法糾紛。一名駕駛因闖紅燈且未繫安全帶被警方攔下,但他卻苦苦哀求,不斷向員警哭窮表示自己沒錢繳罰單。員警一時心軟想幫忙,沒想到這份體貼與善意,最後卻換來最無情的打擊。 根據新聞報導,該名員警在面對駕駛的哀求時,因一時同情,竟然將原本總計高達 6,900 元的罰單,當場改開成僅需 500 元的「行人違規過馬路」。原本以為是幫了對方一把,不料該名駕駛事後竟拿著單據去舉發警察開假單,直接反咬員警一口,害得員警最終被送辦判刑。 這種利用別人的同情心,事後又反咬一口的惡劣行為,真的讓人感到不齒與憤怒。但在法界人士眼裡看來,員警這次的教訓也敲響了警鐘,執行公權力一旦離開了法律紅線,受傷的往往是自己。
继续阅读Copyright © 2017 Designed by Taipeilaw. All rights reserved.