台北本部 | 桃園所 | 台中辦公室 | 高雄支店 | アモイ市(廈門)支店 | シャンハイ(上海市)金茂法律事務所 | マニラ支店 | 広東大芳法律事務所 | 泰國所Avanta & Co Company Limited |

『刑事』法院認證虛擬寶物不算「財產」 玩家買贓物判無罪

2024-01-28 15:12:39 UTC

『立勤小學堂』

贓物罪的『物』是否限於『實體物』?如果是『虛擬寶物』、『著作權』等是否會構成贓物罪呢?

這則新聞的法院判決虛擬寶物非贓物罪的客體,所以被告無罪,真是法律漏洞,需要立委修法了。

新聞網址:

https://youtu.be/Z34wlNt9qek

 

『華視新聞』法院認證虛擬寶物不算「財產」 玩家買贓物判無罪

感謝記者林佳瑩採訪報導

#CH52 #華視新聞

虛擬寶物被偷,難道就不算竊盜嗎?在南投有一名林姓男子,在線上遊戲中,用低於市價的價格,在交易所購買了10個虛擬寶物,但卻有玩家跳出來說,這些寶物是他的,他被人偷寶物盜賣,一狀告上法院。但法官認為,虛擬寶物屬於電磁紀錄,不符合刑法定義的「贓物」,所以判決無罪。但現在遊戲虛寶物動輒數10萬元,難道沒有保障嗎?律師也說由於民法只有規定動產不動產,像是社群帳密、虛擬寶物,都屬於電磁記錄,如果被偷難以用贓物罪定罪。

#華視新聞

#劉韋廷律師

#虛擬寶物