2025-08-24 03:21:44 UTC
這次民眾黨推的核三延役公投，主文是： 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」 表面看起來是在問人民要不要支持核三延役，但仔細一看，其實多加了一個「主管機關同意」的前提。換言之，就算公投過了，只要主管機關認為有安全疑慮，還是不能延役。這樣的設計，等於把決定權又交還到主管機關手上，公投成了一種「諮詢性」投票，沒有強制效力。 過去也有類似例子。像核四公投，最後結果沒過，但有民眾仍向行政法院提告，想要撤銷公投。但法院的態度很清楚：既然公投沒通過，就沒有實質效果，自然也沒有爭訟利益，因此直接駁回，連實體都不審理。這次核三的公投，如果同樣卡在「主管機關前提」這個關卡，就算通過，最後恐怕還是「有決議，沒效果」。 所以簡單來說：這場公投更像是政治籌碼的角力，而非真正能決定核三延役與否的關鍵。真正的權力，還是掌握在主管機關手裡。
続きを読みます2025-08-09 15:47:34 UTC
最近大家最關心的，就是「全民普發1萬元」到底什麼時候能拿到。 7月11日立法院三讀通過《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》，把普發1萬元直接寫進條文裡。 問題來了，這樣的寫法，恐怕踩到違憲的紅線。為什麼？
続きを読みます2025-07-12 15:22:05 UTC
#借地址給人設戶籍？小心變「未爆彈」！ 想像一下，你只是想幫個忙，結果家裡卻開始收到一大堆不屬於你的法院公文、銀行催款單，甚至還會有警察或討債公司找上門，問你某某某是不是住這？吼，這也太讓人崩潰了吧！ 會發生這種事，就是因為你「好心」讓對方的戶籍掛在你家地址上。在政府機關眼裡，你家就是他的「家」！這樣一來，所有跟這個人有關的法律問題、債務糾紛，通通都會直接「宅配」到你家，搞得你家門庭若市，但都是你不想見的「客人」！ 更慘的是，萬一對方真的惹上什麼麻煩，你還要花時間、費力氣去證明：「他其實沒住我家啦！」真的是有理說不清，光想就覺得心好累。
続きを読みます2024-10-24 14:45:16 UTC
周杰倫大巨蛋門票好多人都搶不到，而黃牛票居然已經喊出一張30萬元天價！檢舉黃牛的文創法上路一年收到4021件檢舉卻只罰了75件。律師指出想要檢舉成功困難重重。需要真的交易成功，並提供票券資訊、流水號等，才能進入案件審理。
続きを読みます2024-10-06 04:24:52 UTC
盲盒公仔"泡泡瑪特"，火爆全球年輕人搶買，新品上市總引發排隊熱潮，竟然也有年長者搶排，結果通通是黃牛委託"高齡阿嬤"出動，排隊民眾透露，黃牛轉售就是翻倍價，價格從幾百元炒到幾千元，一隻公仔破萬也是有機會的，誇張價格也讓黃牛嗅到商機，出動代排大軍!
続きを読みます2024-09-21 14:36:52 UTC
攸關37名待槍決的死刑犯聲請釋憲案，憲法法庭預計在明天（9/20）下午三點宣判，外界高度關注判決結果，因為目前民調還是顯示，反對廢死的聲浪較高，因此法界認為大法官最後的判決，可能是死刑規定合憲，但嚴格限縮適用的犯罪類型及要件，也就是說未來除非是罪大惡極，或是毫無教化可能，法官才能判處死刑。
続きを読みます2024-09-14 16:08:12 UTC
檢方偵辦京華城容積獎勵案，聲押時任台北市長柯文哲失利，他步出法院的時候，說不干預個案，不清楚容積率獎勵，立刻引發台北市議員，不分黨派、紛紛在社群平台，PO出過往的質詢影片和公文紀錄，質疑柯文哲，真的不知情嗎？律師說，北院裁定理由，認定符合圖利罪要件，都市計畫公告，柯文哲蓋了章，質詢的時候也被議員警示，照道理應該不會不清楚，檢方提抗告的時候，可以補強他知情的客觀證據。
続きを読みます2024-07-31 17:00:40 UTC
台北某銀行，有民眾目擊一名男子，疑似不滿在ATM領錢被限額，後來臨櫃排隊又等了1個多小時，就火大站在櫃台前，大聲對行員咆哮，狂嗆說"如果覺得他的錢不乾淨"，可以報警把帳戶鎖起來，只是究竟為何臨櫃不能領錢，業者截稿前回應，還在查證中。
続きを読みます2024-06-15 06:55:51 UTC
『三立新聞』貴婦奈奈男友父欠稅7千萬 "禁奢令"啟動 禁奢令能治黃立雄? 律師:關3個月"不吐錢"也沒轍
続きを読みます2024-06-09 09:45:24 UTC
有些男人喜歡到酒店買愛與尊嚴，黃湯下肚後小姐左摟又抱，大膽18禁的動作，暫時忘卻煩惱。一名在禮便店上班，入行4年、28歲的酒店小姐辛蒂兒(化名)獨家接受《新聞歸剛欸》訪問，分享下海賣淫過程。另外她更驚爆「某位政客是客人，會去對方家進行交易」。
続きを読みますCopyright © 2017 Designed by Taipeilaw. All rights reserved.