2025-12-03 16:52:36 UTC
私約二嫂風波! 攻城獅球星"高國豪"三兄弟互毆互告! 職籃新竹 #攻城獅 球星 #高國豪，先前因「#私約二嫂」相關傳聞引發家族風波；而近期又有媒體報導指出，三兄弟在宜蘭蘇澳餐廳聚會時舊事重提，口角升級成肢體衝突，從店內一路打到店外，後續更走到互告傷害、恐嚇的局面。 很多人會把這種事說成「家務事吵一吵就過了」，但一旦出現推打、拉扯、互毆或威嚇，法律上很可能不只當成一般街頭糾紛，而會被當作「#家庭暴力」案件處理。因為《#家庭暴力防治法》把家庭暴力定義為家庭成員間身體、精神或經濟上的不法侵害，而「家庭成員」也包含兄弟就算。 也就是說，衝突若涉及暴力或恐嚇，除了可能面臨刑事責任，家暴體系也可能介入：通報、驗傷採證，甚至有人可以向法院聲請通常／暫時／緊急保護令，要求禁止接近、禁止騷擾或其他必要措施。家庭爭執最怕的不是吵架，是「失控」：一拳下去，留下的不只傷口，還可能是一條訴訟路。面子可以硬撐，法律不會陪你演。
続きを読みます2025-12-03 16:36:12 UTC
太諷刺！32元電鍋判貪污罪 判決內容網炸鍋 這件事會讓大家生氣，其實很正常：他看起來是「做善事」，不是「想貪」。 他真的有貪污的心嗎？多數人直覺會說沒有。因為他不是把東西拿去賣錢或占為己有，而是送給更需要的人。但法律看的重點是：那個舊電鍋在回收流程裡，算他「工作上經手、要照規定處理」的東西，只要沒走程序就送人，就容易被算進貪污法的範圍。法官也因此已經盡力把刑度壓到很低，才會變成3個月、緩刑2年、褫奪公權1年。 合理嗎？大家會覺得卡卡的點在這：清潔隊員很多是勞工，不是考試當公務員，也沒享受完整公務員福利，卻要背「貪污」這種最重的標籤。制度要防弊沒錯，但也要給第一線清楚規則、教育訓練跟可操作的SOP，才不會變成「好心做事、結果被告」。 怎麼幫？特赦理論上有路，但通常要等判決確定，而且很難預期。比較實在的是推動修法：把「小額、沒圖利、偏向善意」的案件，設計更合理的處理方式，同時把回收物怎麼能合法轉贈、怎麼能協助弱勢，訂出明確又能落地的規則。這樣才能既守住廉潔，也不讓善意被嚇退。
続きを読みます2025-12-01 16:00:08 UTC
在今天的會議裡，他不只把「想把事情做好」掛在嘴邊，而是一次又一次主動追問：我還能做什麼？還可以再多做哪些？對台灣而言，這樣的態度很珍貴，因為外交不只是握手合照，更是把合作一件件落地的耐心與行動力。 他也很坦率地提到自己的期待：希望我們能提供更多法律資源、更多交流的人脈與管道，也希望台灣能對沙烏地投入更多理解與關注。從產業合作到文化交流，從制度對話到企業互訪，他期待在任內把兩地的連結拉得更近、更有溫度。
続きを読みます2025-11-30 03:34:53 UTC
#信義區夜店女公關命案，檢方在 2025/11/26 依殺人等罪起訴劉姓前男友，案件移審北院國民法官庭後，法院於 11/27 裁定續押並禁見。被告在押期間身形變圓潤、神情看起來輕鬆，引發網友怒火，認為「毫無悔意」。 但法律上要先釐清一件事：羈押延押不是在「懲罰胖瘦」，而是用來處理逃亡、串證、滅證的風險，尤其重罪、證人多、又有禁見必要時，法院採取較嚴格的保全措施並不意外。鏡頭裡的表情當然刺眼，可是悔意不是看腰圍，是看行為：是否坦承、是否真誠道歉、是否實際賠償與修復，這些才會進到量刑的秤上。
続きを読みます2025-11-29 07:43:39 UTC
最近被熱議的「感情破壞專員」，起點其實很單純：徵信業者直接在人力銀行開缺，月薪開到4.5萬到5萬元、地點在桃園，學歷門檻僅高中以上。職務描述也很「包裝系」：接聽諮詢、給客觀建議、安撫情緒、協助規劃「關係結束策略」與執行流程，甚至強調要懂婚姻法律與情感心理，讓不少人吐槽「月老都想轉職了」。
続きを読みます2025-11-29 05:54:06 UTC
19 歲女大生用叫車 APP 回家，卻在半路被司機載往河堤性侵，過程中還被拍下私密影像。法院最後依加重強制性交罪判司機 8 年。對方辯稱「她是為了不付車資才誣告」，但法院明確指出，雙方素昧平生、無財務糾紛，女方甚至不想把事情鬧大，是因平台客服「無法越權」才最後報案。判決也重話表示，司機利用密閉車室、偏僻地點與乘客弱勢，嚴重侵害性自主與隱私。
続きを読みます2025-11-29 01:36:38 UTC
「爸爸走得突然，家裡急需用錢辦後事，我能不能直接拿他的印章去領錢？」 這是最近網路上熱議的話題，也是許多家庭在面對親人離世時，最容易踩到的「法律地雷」。很多子女認為，領錢是為了幫父母付醫藥費、喪葬費，是一片孝心，怎麼會有問題？ 律師嚴正提醒：這動作超危險！ 在法律上，當長輩停止呼吸的那一刻起，他的財產就正式轉為「全體繼承人共有的遺產」，生前的授權也隨之終止。這時候如果你拿著長輩的存摺、印章去櫃檯或 ATM 領錢：
続きを読みます2025-11-28 03:31:05 UTC
很多人看到黃子佼二審改判 1 年 6 月、緩刑 4 年，就以為「不用關了」。但緩刑不是免刑，比較像拿到一張「有條件通行證」：你得在緩刑期內別再踩線，否則通行證會被收回，回頭就得把原本那一段刑期坐完。 刑法關於撤銷緩刑的規則很現實：緩刑期間如果因故意犯罪，判決確定且宣告刑逾 6 月，原則上就會撤銷緩刑；就算該犯罪行為發生在緩刑宣告之前，只要在緩刑期間才判決確定，也可能落入撤銷要件。若是 6 月以下，法院仍可能視情節撤銷。
続きを読みます2025-11-28 01:54:19 UTC
一開始只是超商裡「擦肩而過」的小碰撞，卻一路演變成校內剪髮、拖行三層樓的暴力事件。媒體報導指出，被害女學生因此受傷、心理也留下陰影；更讓家長心碎的是，現場若真如報導所述「旁人未即時制止」，那不只是孩子受傷，更像是整個安全網破了一個大洞。 很多人問：這到底是「同學衝突」還是「校園霸凌」？界線其實抓兩個重點。第一，看有沒有持續性或模式性：霸凌通常是長期鎖定同一個人，反覆羞辱、排擠或出手；一般衝突多是單次口角升高。但要注意，就算只有一次，若暴力程度極端、造成明顯身心傷害，學校在實務上也不該用「只是衝突」輕輕帶過。第二，看有沒有權力不對等：學長對學妹、多人對一人、位階與體型差距明顯時，被害者往往連說不都很困難，這更接近霸凌的典型樣態。
続きを読みます2025-11-27 06:22:28 UTC
這兩天看到香港高樓大火的新聞，真的只希望在香港的朋友都平安，也向在第一線逆火而行的消防弟兄姊妹致敬。這場災難最刺眼的地方，不只是火勢本身，而是它把「高樓救援的困難」與「建物防火的基本功」一次攤在大家面前：外牆與工地包覆材料一旦助燃，濃煙像黑潮一樣往上灌，電梯不能用、樓梯間若被煙封住，幾分鐘就能把逃生路變成死路。媒體也提到警方以嚴重疏忽方向偵辦，並有人因涉嫌誤殺（manslaughter）被捕，這不是情緒性究責，而是對安全管理的高標準追問。
続きを読みますCopyright © 2017 Designed by Taipeilaw. All rights reserved.