[民事]把資產留給子女或最愛的人，卻不知道自己交出去的，可能是一顆含毒的糖

回到台南演講，對我來說不只是「出差」，而是回到家鄉，把我每天在法院看到的那些撕裂，帶回來講給真正能改變結局的人聽。

這一次受邀和一群保險經紀人分享，我想先說一句很直白的話：大家的任務，從來不只是賣保單。

你們真正做的，是替一個家庭把「傳承」這條路鋪好，讓客戶平安把愛留下來，而不是把家人送進法庭。這不只是一張保單，很多時候，真的是功德。因為你們的一個提醒、一個設計、一個對細節的堅持，可能讓一個家繼續和樂地走下去，影響深遠到你想像不到。

站在律師的角度，我每天看的就是家庭怎麼裂、感情怎麼斷、人性怎麼翻臉。我知道哪些安排最容易出事，也知道問題常常不是「沒安排」，而是「以為自己安排得很有愛」，其實埋了雷。

更可怕的是，很多長輩以為自己在照顧後代，把資產留給子女或最愛的人，卻不知道自己交出去的，可能是一顆含毒的糖。

拿到的人不但享受不到愛，反而瞬間成為眾矢之的，被親戚、兄弟姐妹、甚至整個家族當成敵人。遺產原本是祝福，最後卻變成一張戰爭宣告。

我常遇到一種情境。

老董事長想把一部分遺產留給陪自己打天下的老臣，覺得這是情義、是承諾、是犒賞。但他沒想到，子女和這位老臣在經營上早就對立，觀念不合、利益衝突，甚至早就互看不順眼。

那請問老爸走了以後，子女還要把遺產分給老臣，怎麼可能？

於是劇本通常只有兩條路。

老臣要不要告繼承人，請求履行遺囑？如果告了，立刻對簿公堂，情義變訴狀。就算老臣真的拿到了，子女也幾乎一定把他趕出公司。最後老臣、子女、公司全部撕裂，沒有一個贏家。

所以我常想問一句很刺耳、但很真實的問題：

這位老爸的安排，到底是愛老臣，還是害了老臣、害了子女、也害了公司？

你認為呢？

如果你願意留言，我也想聽聽你的答案。也許你的那一句話，會提醒更多人：傳承不是把錢交出去就結束，而是要把「衝突」提前處理掉，才算真的把愛留下來。