【刑事】⟪我支持對詐騙犯用鞭刑，但如果人都抓不到，再重的刑都是打在新聞上⟫

⟪我支持對詐騙犯用鞭刑，但如果人都抓不到，再重的刑都是打在新聞上⟫

新聞網址: https://www.youtube.com/shorts/Sg13-ZwjxRM

最近有立委提出，應該效法新加坡，對詐騙犯引入鞭刑。

老實說，看到這個主張，很多人第一時間一定會拍手。
我也是。

因為台灣人真的被詐騙集團害得太慘了。
那不是什麼冷冰冰的數字。
那是長輩一輩子的退休金。
那是小家庭存了好多年的買房頭期款。
那是年輕人辛苦工作，一筆一筆存下來的未來。

對這種人，社會當然會想問一句：
難道不該重罰嗎？

我先講我的立場。
如果今天要對重大詐騙犯罪引進更重的刑罰，甚至包括鞭刑，我不是不能支持。
因為有些犯罪，已經不是單純騙錢而已。
它是在摧毀一個家庭的生活秩序。
是在把一個人對社會的信任，連根拔掉。

所以，重不重？
我認為可以重。

但問題是，光重，沒有用。
真正更大的問題是什麼？

是抓不到。

現在台灣民眾最火大的，不是只有刑罰不夠重而已。
而是你常常看到被抓到的，是最末端的車手，是外圍的小角色，是領錢的，是收簿子的。
可是後面真正操盤的主嫌呢？
真正躲在境外機房的呢？
真正控金流、洗錢、分帳、指揮整條詐騙鏈的呢？

很多根本抓不到。

這才是民眾最無力的地方。

你今天就算把法律寫得再兇，
寫成鞭刑也好，
寫成無期徒刑也好，
甚至有人喊死刑也好，

結果最後抓到的永遠只是最下面那幾個，
上面的人照樣在國外笑，
照樣透過人頭帳戶、虛擬貨幣、跨境水房把錢洗走，
那再重的刑，也只是寫給新聞看的。

不是法律不夠兇。
是拳頭根本沒打到人。

所以我認為，
如果真的要談鞭刑，
不是不能談，
但一定要有配套。

第一個配套，是抓人能力要同步升級。
尤其是跨境詐騙、境外機房、虛擬資產洗錢、假投資詐騙的上游主嫌，
不能永遠只靠抓車手交代。
如果抓不到核心，下面打再重，上面也不會怕。調查局近來也公開指出，虛擬通貨交易所、個人幣商與詐團洗錢鏈條，已經成為防詐的重要破口之一。

第二個配套，是斷金流要更快、更狠。
因為詐騙集團最怕的，不一定是挨打，
而是錢拿不到、錢洗不掉、帳戶一動就被凍、平台一接就被查。
今年初台灣才修正《詐欺犯罪危害防制條例》，強化疑似被害人資料提供、金融與虛擬資產端的阻詐機制，方向其實就是在把防線往前拉。

第三個配套，是刑罰要精準打在真正該打的人身上。
不能最後變成主嫌跑光，
小人物全扛，
真正拿大頭的沒事，
最底層的被抓來示眾。
如果要重刑，就要優先重擊首謀、指揮者、洗錢核心、招募人頭帳戶的人。
否則人民看到的，只會是制度又演一場戲。

第四個配套，是被害人的錢要追回來。
因為老百姓要的，不只是「看你罰很重」。
老百姓更在乎的是：
我爸媽被騙的錢，拿不拿得回來？
我一輩子的積蓄，救不救得回來？

這才是人民真正的痛。

所以我的看法很簡單。

鞭刑，可不可以討論？
可以。

對詐騙犯，要不要重刑？
要。

但如果今天只是把「鞭刑」三個字拿出來喊，
卻沒有同時把抓人、跨境合作、斷金流、追贓、凍結帳戶、虛擬貨幣監理這些事情一起做好，
那最後很可能只是雷聲很大，
雨卻下不到詐騙集團頭上。

人民不是反對重刑。
人民是怕，
喊得很重，
結果還是抓不到。

到最後，
被鞭的不是詐騙首腦，
而是人民對司法最後那一點點信心。

我支持對詐騙集團下重手。
但真正該補上的，
不是只有刑罰的力道，
而是執法的準度，
追查的速度，
以及把人真的抓回來的能力。

否則，再多鞭刑，
都只是在空氣裡揮鞭子。

#劉韋廷
#立勤國際法律事務所
#詐騙集團
#鞭刑
#打詐
#抓不到才是最大問題
#重刑要有配套