Taipei Headquarter | 桃園所 | 新竹所 | 台中所 | Kaosiung | Xiamen | Jin Mao PRC Lawyers (Shanghai) | Manila |

Category: 民事債務糾紛

『民事』搭郵輪出遊要注意這些!發生事故才能求償

2019-04-04 15:24:27 UTC

快樂出門也要平安回家!搭豪華遊輪出去玩,若身體不適或遇到緊急狀況,該怎麼辦?專家表示,遊輪業者通常會和航務代理公司配合,負責聯絡鄰近港口,同時派送直升機無國界救援。而在旅遊定型化契約也載明雙方權益,業者若沒照SOP處理,事後也得面臨賠償責任。

READ MORE

【民事】 「擦撞拒6千元私了 "有收據再說"改賠3萬」

2019-01-18 14:30:48 UTC

台北市一名騎士,因為鑽車縫,擦撞到一台轎車,事發當下,轎車車主說,6000元私了就好,但騎士因為沒收據,拒絕了,後來再收到報價單,竟然變成要賠償3萬元,讓他大喊根本欺負人,不過這也引發大批網友調侃,是不是後悔跟對方要收據了,但律師也提醒,沒有收據私了,後續會有法律問題,甚至如有投保第三人責任險的民眾,如果私下私了沒有通知保險公司參與,事後要求保險公司理賠時可能會被保險公司拒賠!所以發生事故還是請警方到場及通知保險公司比較保險。

READ MORE

【民事】違規右轉撞癱台大高材生 駕駛判賠1965萬

2019-01-08 14:44:43 UTC

一名從台大物理研究所畢業的30歲薛姓高材生,一年半前騎機車行經宜蘭五結鄉利成路一段,前方小貨車違規右轉,薛姓男子閃煞不及撞上,造成下半身癱瘓,法院審酌薛姓男子前途半毀,判吳姓駕駛需賠償1965萬元,駕駛雖然認賠,不過天價數字就算不吃不喝40年,他也很難賠的出來。

READ MORE

【民事】Line Pay遭盜刷 「日拒交個資」警難揪嫌 

2018-12-20 00:30:26 UTC

行動支付盜刷,出現執法漏洞,新北市一位陳先生,發現信用卡被盜刷1萬多,而且嫌犯使用Line Pay,檢警根據Line Pay綁定的手機門號,查到一名梁姓男子,他卻從來沒註冊過Line Pay,懷疑手機易付卡搞丟時,遭真正的嫌犯利用,再追下去就卡關了,檢方請求Line總公司提供用戶資料,對方拒絕,因此抓不到真兇,Line的台灣分公司,截稿前尚未回應。

READ MORE

『民事』前妻欠200萬! 牛肉麵店老闆遭催債

2018-06-21 10:01:34 UTC

夫妻財產制如果沒有特別改的話,就是法定財產制,大家都會誤解以為結婚以後你的是我的,我的是你的,你的財產一半歸我,我的一半歸你,這是錯的。 而是你的是你的,我的還是我的,只是離婚時,財產少的可以跟多的要一些錢回來,也不是可以要對方不動產,是全部量化為錢來請求。 同樣的,結婚後老婆欠債,老公不用還,不用為了會還債而離婚,除非傻傻去簽連帶保證人

READ MORE

【民事】控飄眉變成高低眉 怒求償1萬2 拒簽切結書

2017-06-18 01:07:29 UTC

台北一名林先生在今年一月時,到北投一家美容店家飄眉,如今指控被飄成像蠟筆小新,朋友也成了「高低眉」,林先生向店家求償一萬二,但店家要他簽下切結書,他覺得不合理,後來店家希望能帶他去醫院洗眉,並負責全額支出,林先生不願接受,面對指控,店家強調從頭到尾都很有誠意解決,認為如果投訴人要收下求償費用,本來就該簽下切結書。

READ MORE

《 民事 》 銀行手上有票據,就一定要得到錢嗎?一則小蝦米駁倒大鯨魚的判決。

2017-04-20 23:47:48 UTC

甲女跟乙女原為好友,乙女與其丈夫共同經營負有盛名之一間A公司,看似經濟狀況甚佳,乙女因故時常要求甲女拿出現金「投資」A公司。一日,乙女更向甲女說:希望甲女開具5紙總面值為200萬,沒有抬頭與禁止背書轉讓的支票並交給乙女,方便乙女經營A公司之用;甲女基於平素情誼而慨然允諾,乙女隨即以A公司之名義向銀行辦理票據貼現,亦即將票據交給銀行,銀行支付低於票面金額之現金予A公司。未料,不到三個月後,除A公司無預警宣告倒閉外,乙女更偕同其丈夫逃往大陸;此時,銀行業者又持該5紙支票向發票人甲女行使追索權,要求其依票據面額支付200萬元。甲女先是被乙女詐欺許多現金,又須支付200萬元予銀行,頓感求助無門,於是向本事務所求助。

READ MORE

《 民事 》 借人地址開公司 人去樓空你負責 - 表見代理責任

2017-04-20 23:43:00 UTC

A公司為半導體零件大廠,97年年初兩名詐欺犯借用B公司主動連繫A公司表示欲向其購買電子零件,由A公司業務前往拜訪接洽後開始交易。兩名詐欺犯為取信A公司,前4次交易銀貨兩訖,取得A公司信任後,便開始要求A公司給予較長的付款期限,並且大量向A公司訂購貨品, A公司業務於97年11月再度前往拜訪時發現兩名詐欺犯人去樓空,僅留下B公司負責人D先生,B公司負責人D先生並出面表示自己也是受害者,也是遭兩名詐欺犯借用B公司名義與A公司交易,對於積欠A公司貨款一概不承認。

READ MORE

《 民事 》 小蝦米戰勝大鯨魚-下游代工廠只能受制上游大廠?

2017-04-20 23:40:51 UTC

A公司與B公司簽訂代工合約,生產商品由B公司輸出至國外C公司販售。C公司在美國遭美國D公司主張其販售產品侵害D公司專利權並提起訴訟請求損害賠償,為息事寧人C公司率與D公司和解了事,B公司亦避免訴訟費時費力與C公司和解了事,並轉向A公司依合約內容主張侵權之產品數量有三分之一是A公司所生產,請求A公司就此負擔損害賠償責任新臺幣近八百萬元。

READ MORE

《 民事 》 欠我錢的人是外國人怎麼辦?

2017-04-20 23:40:31 UTC

A公司與總公司位於荷蘭,在台設有辦事處之B公司成立買賣合約,由B公司向A公司採購商品。惟A公司出貨多次,B公司至今均未給付買賣貨款,經A公司起訴請求,B公司抗辯其於台灣成立辦事處之權限並不包括買賣契約糾紛,後又撤銷在台辦事處,主張我國並無管轄權,意圖規避責任。

READ MORE