【繼承】寒舍蔡伯府遺產查不完遺孀展延獲准
2021-07-01 13:59:05 UTC
寒舍集團創辦人蔡辰洋的長子蔡伯府，今年一月，參加宴會後猝死，48歲英年早逝，繼承人原本應該在三個月內，陳報遺產清冊，4月22號到期，卻查不完所有財產和債務，因此向法院聲請延展獲准，值得注意的是，聲請人黃閔暄，就是蔡伯府遺孀，夫妻曾被爆料婚變，如果真的離婚，黃閔暄無法繼承遺產，看似平淡無奇的法院裁定，間接粉碎離婚傳言。
READ MORE【不動產】終究不是每個房東都佛心幼教業停課零收入控遭房東強迫搬遷 還逼簽切結書不搬租金變3倍
2021-06-15 15:57:46 UTC
疫情期間，有許多暖心房東主動降價，卻也有房東疑似擔心房客付不出房租，要求房客提前搬家！一名網友在臉書上PO文，表示自己和室友都在幼教任職，房東疑似擔心他們因為疫情無法上班、沒有收入、付不出房租，竟然藉由漲價、要他們在6月底就搬走，但是明明租約9月才到期，更誇張的是，房東竟然還擅自帶人看房！律師則表示，如果房東提前解約，除了要返還房客兩個月押金、還可能要再賠償一個月的違約金。
READ MORE【交通】OL滑手機闖公車道遭撞 司機獲判無罪
2021-06-13 08:29:20 UTC
日前台北市一名OL 趕著要去花博園區開會 結果在步行途中 遭公車撞上受傷 四天後 他驗傷對公車司機提告 法院一審判決司機無罪 原因在於 這名女子沿路低頭滑手機 沒注意路況 又闖入公車專用道 而事發的彎道 即使司機慢速行駛 仍無足夠剎車時間 司機已經盡到自己的義務 因此認定司機沒有疏失
READ MORE【民事】送托染疫不負責！幼園立「同意書」 家長苦惱該簽嗎？
2021-06-10 13:09:29 UTC
有家長在臉書發文，說收到幼兒園給的同意書，裡頭被要求如果小孩送托染疫園方不負責任，而且如果是家長傳染也要付100萬元以上的賠償金，讓家長好苦惱該不該簽，但又礙於上班無法自己顧，對此律師表示這份契約沒效力，而幼教團體確實也聽說類似情形，更呼籲園方不可卸責，但也有網友替幼兒園說話認為損失太大誰也不想染疫。
READ MORE【勞雇關係】疫情查足跡 老闆要員工下載定位APP 休假也不能關
2021-05-31 15:42:06 UTC
不少年輕人下載的一款"定位APP"，可以查看好友的確切位置，檢視彼此距離有多遠，歷史足跡也能一覽無遺，但現在有員工控訴因為居家辦公，老闆要他們下載這款APP，放假時間還不准關掉定位，否則就要扣全勤，讓人直呼不合理，律師也說雇主的行為，侵犯隱私已經觸法。
READ MORE『不動產』政府降租做表率 林口社宅店租砍半住戶確診租金8折
2021-05-28 00:45:10 UTC
去年國內觀光客進不來，店面生意還能靠國人撐業績；現在三級警戒，連內用都不能，就怕店家關門大吉，有許多暖心房東主動減租。國產署也帶頭打8折；國家住都中心管理的林口社宅54間店鋪，租金甚至直接砍半。 房客可以依照民法227-2情事變更原則，請求房東降租或暫停給付租金。
READ MORE【醫療藥事】居家辦公卻外出踏青律師最重恐遭判7年
2021-05-26 09:47:45 UTC
全國三級警戒延長到6月14日，不少政府部門及民間企業，早早啟動了分流辦公以及居家辦公，但如何確認員工，在居家辦公期間沒有在外趴趴走，也成為了企業的一大難題。律師就提醒了，如果民眾打了上班卡，人卻在外趴趴走，這樣恐怕涉及業務登載不實罪，最重可判3年，假如是公務員的話罪更重，最高可以判7年，如果又請領了加班費，可能還會涉及貪污治罪條例，以及詐欺罪。
READ MORE『刑事程序』傻眼貓咪偷寵物判拘25天虎斑貓被沒收
2021-04-28 01:34:19 UTC
前年暑假，台大商圈一隻虎斑貓被偷走，嫌犯判處拘役25天，虎斑貓被視為「犯罪所得」，卻因為行蹤不明，無法查扣，也不能發還給飼主，法官還是得依法在判決中單獨宣告，沒收這隻虎斑貓。
READ MORE【壹電視】夜深了中年男粉攔截千名女作家嚇PO文
2021-04-24 16:38:23 UTC
知名作家欣西亞在臉書上發文表示，自己錄影收工後遇到一名中年男子攔路要簽名，因為當天錄影收工已經晚了，並拒絕對方的要求，想不到之後中年男一路尾隨，類似騷擾事件層不出窮，北市中山區日前也有一名陌生男子跟蹤女生，嚇得被害人趕緊報警。
READ MORE『商標』蘇打綠敗訴！「經紀關係結束」但商標要不回 續當「魚丁糸」
2021-04-08 17:27:37 UTC
樂團蘇打綠將團名改為「魚丁糸」(念「密」)重新出發，正因為跟昔日經紀人林暐哲鬧翻，要透過訴訟爭取「蘇打綠」的商標權，不過如今法院宣告蘇打綠敗訴，目前只能繼續當「魚丁糸」。樂團蘇打綠(2020.02)：「大家好我們是蘇打綠。」 演唱會上，這句「蘇打綠」何時能再聽到？自從他們跟昔日經紀人林暐哲鬧翻後，「蘇打綠」這個名字就成為雙方訴訟的內容。 6位團員主張，蘇打綠樂團是他們在2001年成立，「蘇打綠Sodagreen」商標也是由青峰手寫創作，商標屬於他們的人格權也是藝名，雖然在2007年的時候，標就被林暐哲註冊掉了，但他們認為經紀合約結束後就應該返還，沒道理將藝人的藝名拿走，但法院僅確認「經紀關係不存在」，商標權的部分則宣告敗訴。
READ MORE