【民事】【花20萬，換不回愛犬的命】
【花20萬，換不回愛犬的命】
板橋一位飼主，花了近20萬替狗狗開刀，醫師卻「開了肚子什麼都沒處理」就縫合，也沒送切片檢驗。不到一週，狗狗就過世了。飼主到現在還不知道，牠到底是怎麼死的。
法律上，這樣的案件要追究責任非常困難。因為在現行法律制度下：
- 動物的法律地位: 雖然《民法》承認動物不是物品，但在實際賠償上，仍然只能當作「財產損失」處理。
- 飼主舉證困境: 沒有專業醫療鑑定，飼主根本無法證明「醫療過失」。
- 制度缺口:人類醫療有醫療糾紛調處委員會，動物醫療卻只有消保或民事訴訟，耗時又難勝訴。
對飼主來說，寵物不是冰冷的財產，而是陪伴多年的家人。當生命逝去，只能用「買東西壞掉」的標準去討回費用，這不只是荒謬，更是法律的殘酷。
我們需要的，是更完整的寵物醫療爭議機制，讓醫療過程透明、讓病歷強制公開、讓飼主能夠有公平的審查管道。
愛牠，就該讓牠的醫療權益被看見。
希望這樣的悲劇，不要再重演。
如果你也認同，請幫忙分享，讓更多人一起關注「貓狗就醫權益」這件事。
#劉韋廷
#貓狗不是物
#寵物醫療