台北所 | 桃園所 | 台中辦公室 | 高雄所 | 廈門所 | 上海金茂律師事務所 | 香港所(司徒維新律師行) | Guangdong Dafang Anwaltskanzlei | 泰國所Avanta & Co Company Limited |

【刑事】⟪送友回程遇劫 學霸"靜默12分鐘後"成台64亡魂 涉丟包司機無前科! 認仍有疑點改列重大刑案⟫

2026-01-28 15:10:39 UTC

送友回程遇劫 學霸"靜默12分鐘後"成台64亡魂 涉丟包司機無前科! 認仍有疑點改列重大刑案

新聞網址: https://youtu.be/82FrsJouHSo


目前新聞多半提到,小黃司機是被依「過失致死罪」送辦。

但這個案件,法律上其實還有一個更嚴重、不能忽略的可能性。

如果後續調查、監視器或證人證詞發現
司機是在明知役男還活著的狀態下
又明知對方酒醉、處於難以自我保護的情況
仍然主動將人拖下車
並把他留在快速道路這種高度致命的環境中

那麼問題就不只是「有沒有小心」
而是他對死亡結果的態度,到底是「沒想到」還是「知道可能會死,仍然放任」。

刑法上有一個概念,叫做「不確定故意」。
意思是行為人明知自己的行為可能造成死亡,卻仍然照做,並且對結果採取放任態度。
不是他想把人殺死到百分之百確定
而是他明知很可能會出事,卻選擇讓事情發生也無所謂。

如果檢方能建立這種小黃司機主觀認知與放任態度
那麼案件就可能從過失致死
往「不確定故意」的方向推進
甚至進一步評價為故意殺人。

這並不是情緒化加重罪名。
刑法之所以要區分過失與故意,不是看你事後有沒有後悔、有没有報警
而是看你在那一刻
知不知道會死人
還做不做

這也是為什麼,這起案件的法律責任,遠遠沒有那麼簡單。

#三立新聞

#劉韋廷
#
劉韋廷律師
#
64
#
不確定故意
#
故意殺人
#
過失致死
#
法律不是情緒的出口