【行政】「燒百萬打詐，卻連帳戶都開不了，是不是被政治施壓？」

「燒百萬打詐，卻連帳戶都開不了，是不是被政治施壓？」
這個情緒，我完全理解。
但法律上，事情其實沒有那麼戲劇化。

這位 YTR 成立反詐協會、投入資源，初衷值得肯定。
只是「銀行不讓開戶」，不等於「有人下令封殺」。

在台灣，銀行對於「協會、基金會、反詐、金流相關組織」的審查，本來就屬於最高風險等級之一。
原因很現實，也很冷酷。

第一，打詐相關組織，必然涉及大量金流
募款、捐款、代收、協助返還款項，這些在銀行眼中，每一項都是洗錢防制的高風險行為。
銀行會問得非常細：
錢從哪來
會不會代管他人資金
會不會碰到受害款項
誰負責實質決策
一旦說不清楚，銀行寧可不開，也不想承擔責任。

第二，協會不是「想成立就一定能順利開戶」
很多人不知道，就算合法立案，銀行仍然可以依內部風險政策拒絕。
這不是針對個人，更不是針對理念，而是風險控管。
尤其是近年詐騙、人頭帳戶炸鍋之後，銀行對任何「看起來可能被利用的帳戶」幾乎是零容忍。

就我接觸的實務來看，多數情況不是某個政黨下令，而是銀行自己怕出事。

我的看法很簡單
如果真的想讓「反詐組織」活得下來，問題不在罵誰，而在制度有沒有配套。

讓銀行有「可以依循的安全框架」，而不是叫他們自己承擔風險。

否則，打詐的人繼續燒錢
銀行繼續不敢碰
最後只會變成一個惡性循環。

新聞網址: https://youtu.be/RBnhWLLFfU8

打詐很重要
但情緒，救不了制度
制度不補起來，下一個「好棒」，還是會遇到一樣的門。

#鏡新聞

#打詐

#劉韋廷
#立勤國際法律事務所

#劉韋廷律師
#反詐騙
#銀行開戶
#洗錢防制
#KYC