台北所 | 桃園所 | 台中所 | 高雄所 | 廈門所 | 上海金茂律師事務所 | 香港所(司徒維新律師行) | 广东达方律师事务所 | 泰國所Avanta & Co Company Limited |

【刑事】監視器平常都在錄, 怎麼家長一要看,就突然「洗掉」了?

2026-09-11 14:31:51 UTC

監視器平常都在錄,
怎麼家長一要看,就突然「洗掉」了?

看到這則中視新聞的獨家報導,我第一個覺得奇怪的,其實就是這件事。

家長指控,女兒在安親班因為功課不會,被老師扯耳朵、打手。事情發生後,家長當然希望調閱監視器,確認當時到底發生了什麼。

結果安親班卻表示,監視器畫面已經洗掉、沒有錄到。

這個說法真的符合一般人的經驗法則嗎?

如果安親班明明裝有監視器,正常情況下每天也都在錄影,怎麼會這麼巧,偏偏發生爭議、家長要求調閱的時候,最重要的那一段畫面就不見了?

如果監視器根本沒有保存功能,那過去裝這些監視器是做什麼的?

裝假的嗎?

如果平常都有保存功能,為什麼偏偏這一天沒有?

這種說法不但沒有消除家長的疑慮,反而很容易讓人產生「此地無銀三百兩」的感覺。

當然,在證據還沒有調查清楚以前,我們不能直接斷定業者就是故意刪除監視器畫面。

但也正因如此,我認為這件事情不能只停留在一句「洗掉了」就算了。

如果老師真的有對孩子扯耳朵、打手,而且程度已經達到對兒童身心虐待,可能涉及《兒童及少年福利與權益保障法》第49條所禁止的行為。

如果進一步造成孩子身體或健康上的傷害,也可能涉及《刑法》第277條故意傷害罪。

那麼,監視器畫面就可能是非常重要的刑事證據。

如果已經有具體犯罪嫌疑,而且有證據遭刪除、滅失的可能,我認為檢警就應該儘速依法保全證據,必要時聲請搜索,將監視器主機、硬碟或相關儲存設備扣押,交由數位鑑識人員分析。

現在警方的數位鑑識技術,有可能透過鑑識把部分甚至完整影像找回來。

一個孩子在安親班裡到底發生什麼事情,家長不應該只能得到一句:

「畫面洗掉了。」

新聞來源:中視新聞

#兒童保護 #安親班 #不當管教 #監視器 #劉韋廷