【刑事】江祖平怒PO性侵男正面照 「希望牠最後歸宿是牢房」 三立急回應:已啟動調查
2025-09-03 16:38:03 UTC
江祖平在社群指稱，一名25歲的電視台相關人員對女演員「下藥性侵並偷拍」，陸續貼出局部特徵與打馬賽克的正面照；照片衣服出現「SET」字樣，引發與三立電視台的聯想。三立回應「已立即啟動調查機制，並盼當事人提供證據」，表示將嚴肅處理並協助法律權益。
繼續閱讀【民事】父潑汽油逼賣房棄家40年 3孩拒扶養 這原因判准!
2025-09-03 16:37:33 UTC
當年，一個父親不但沒有盡到保護家人的責任，反而成了最大惡夢的來源。妻子與三名年幼子女，被困在二樓，出口被木板釘死，父親手裡提著一桶汽油，潑向樓梯，任由火海威脅一家人的性命。母親苦苦哀求，才好不容易保住全家性命。之後，父親還強行賣掉房子，獨吞款項，一走就是四十年，從沒回頭，也從未付過一毛錢。
繼續閱讀【民事】《妹妹的最後遺囑》
2025-08-31 06:29:58 UTC
法律上，妹妹的遺囑將遺產留給姪兒是有效的。這叫做「#遺贈」。 她有權決定，把自己的財產交給誰。 但法律也有一條底線叫做「#特留分」。 我，身為親姊姊，仍有權請求，分得屬於我的一部分。
繼續閱讀『刑事』台積電"2奈米技術"外流! 3工程師起訴"竊密原因"大曝光!
2025-08-28 13:24:26 UTC
看到這則新聞，我真的非常憤怒。#台積電 的 #二奈米技術，是全世界最先進的製程，是我們台灣能在國際上屹立不搖的關鍵資產。結果竟然有內鬼工程師，把這些天價機密像人情禮物一樣送出去，還只因為想「優化日本機台」？！這不是單純的職業道德問題，這是赤裸裸的背叛，傷害的不只是台積電，而是整個台灣的國家利益與產業安全！
繼續閱讀『民事』媳婦控訴公婆偏心！長孫沒份、外孫女卻有 網一面倒 律師點破真相：法律不站妳這邊
2025-08-27 08:12:12 UTC
公婆分遺產，長孫理所當然該有一份？一名媳婦的公婆分遺產，卻只讓老公和妹妹各領一半，她兒子身為家中長孫卻完全被忽略，讓她心生不滿，在「靠北婚姻」社團貼文，直言在自己家裡，長孫視同兒子是有權利評分的，沒想到文一PO出網友一面倒說她貪得無厭。
繼續閱讀【刑事】千元鈔變百元？計程車司機的魔術表演，乘客怒衝警局
2025-08-25 14:36:49 UTC
信義區一位乘客搭小黃，原本260元的車資，硬是被司機繞路成了600多元。眼看乘客乖乖掏出一張千元大鈔，司機突然來了個「神奇魔術」，千元瞬間消失，手裡只剩一張百元，還大聲指控乘客給錯錢。這不是魔術秀，這是黑心秀。
繼續閱讀【民事】財富傳承，豬哥亮的遺產要不要繼承?
2025-08-24 12:55:05 UTC
到底是 #限定繼承 比較好？還是 #拋棄繼承 比較好？ 如果你是謝金燕，會不會拋棄繼承豬哥亮的遺產？畢竟當年傳聞，豬哥亮留下的不是財富，而是賭債。
繼續閱讀【行政】【投票小提醒】 再怎麼想表態，也千萬別「#亮票」！
2025-08-24 03:42:48 UTC
再怎麼想表態，也千萬別「#亮票」！ 像上次726政治人物去投票的事件，因為在投票時把票拿給媒體拍，已經被依規定製作筆錄，後續還要到檢察官那邊說明。這不是小事！ 依《#公職人員選舉罷免法》第105條： 違反第88條第2項規定（也就是在投票時亮票或讓他人看到票上記號），最高可處 2年以下有期徒刑、拘役或新台幣20萬元以下罰金。 所以提醒大家： 投票過程要保密，千萬不要因為一時衝動「#秀票」炫耀，否則不是在表態，而是可能把自己送進法院！
繼續閱讀【刑事】台鐵列車長"廣播"勸民眾"管好小孩" 網笑"公開處刑"?!
2025-08-24 03:33:25 UTC
台鐵列車長"廣播"勸民眾"管好小孩" 網笑"公開處刑"?!│中視新聞 昨天在台鐵新自強號上，突然響起了一段「霸氣廣播」： 「五號車的乘客您已經被投訴，請管好你家的小孩！」 這段話一播出，全車人都聽到了。影片被上傳到網路後，立刻引爆討論。有人笑稱「這根本公開處刑」，也有人覺得列車長太衝動，不該用全車廣播來點名。律師則提醒：這樣的行為，其實可能踩到《刑法》第309條的公然侮辱罪。
繼續閱讀【行政】核三公投結果，恐無關是否重啟核能發電
2025-08-24 03:21:44 UTC
這次民眾黨推的核三延役公投，主文是： 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」 表面看起來是在問人民要不要支持核三延役，但仔細一看，其實多加了一個「主管機關同意」的前提。換言之，就算公投過了，只要主管機關認為有安全疑慮，還是不能延役。這樣的設計，等於把決定權又交還到主管機關手上，公投成了一種「諮詢性」投票，沒有強制效力。 過去也有類似例子。像核四公投，最後結果沒過，但有民眾仍向行政法院提告，想要撤銷公投。但法院的態度很清楚：既然公投沒通過，就沒有實質效果，自然也沒有爭訟利益，因此直接駁回，連實體都不審理。這次核三的公投，如果同樣卡在「主管機關前提」這個關卡，就算通過，最後恐怕還是「有決議，沒效果」。 所以簡單來說：這場公投更像是政治籌碼的角力，而非真正能決定核三延役與否的關鍵。真正的權力，還是掌握在主管機關手裡。
繼續閱讀